Quali test abbiamo effettuato?
Per ogni purificatore d’aria abbiamo testato i seguenti punti:
-
Design -
Ergonomia
-
Prestazioni
-
Qualità hardware
-
Filtro
-
Autonomia
-
Funzionalità
-
Rumore
Riepilogo dei nostri Test
| Nome | Rumore alla velocità minima a 50 cm | Rumore alla massima velocità a 50 cm | Costo annuale della sostituzione del filtro | Tempo per eliminare il PM2,5 in un locale di 10 m³ | Numero di velocità | Velocità di distribuzione dell’aria (CADR) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Levoit Core 400S | Non rilevato | 59 dB | 60 à 120 € | Meno di 3 minuti | 6 (incluso Auto e Notte) | 400 m³/ora |
| Philips Serie 900 | 35 dB | 56 dB | 40 à 45 € | 6 minuti | 4 (compresi Auto e Sleep) | 250 m³/ora |
| Philips Serie 4200 AC4221 | Non rilevato | 57 dB | 80 € | < 5 minuti | 4 (compresi Auto e Sleep) | 600 m³/ora |
| Blueair Blue Pure 511i Max | Non rilevato | 53 dB | 45 à 60 € | 8 minuti | 5 (incluso Auto e Notte) | 212 m³/ora |
| Philips PureProtect Serie 3200 | Non rilevato | 53 dB | 70 € | Meno di 4 minuti | 4 (compresi Auto e Sleep) | 500 m³/ora |
I nostri risultati
Levoit Core 400S
Nonostante il prezzo ragionevole, questo depuratore collegato offre funzioni extra, buone prestazioni, uno schermo chiaro e reattivo e un'efficace modalità Auto per le particelle.
Vantaggi
Efficiente- In grado di neutralizzare gli odori della cucina
- La modalità notturna riduce il rumore e spegne tutte le luci
Svantaggi
Accesso al filtro poco pratico- Il sensore laser rileva solo le particelle di polvere (PM2,5)
- La modalità notturna potrebbe essere più silenziosa
- Livello di rumorosità piuttosto elevato
Nei nostri test, questo purificatore d’aria si è distinto per la sua efficienza di filtrazione. Ha ridotto il PM2,5 da 199 µg/m³ a 9 µg/m³ in meno di 3 minuti in una stanza di 10 m³, una prestazione rara, anche rispetto a modelli più costosi.
La modalità Auto ha rilevato correttamente l’aumento delle particelle fini e ha regolato la velocità di conseguenza. Tuttavia, l’assenza di un sensore di odori si è fatta sentire durante i nostri test in cucina. Infatti, abbiamo dovuto aumentare manualmente la velocità prima che riuscisse a ridurre gli odori.
Abbiamo notato che il filtro HEPA 13 a tre strati con carboni attivi spiega ampiamente questi risultati. Tuttavia, la sua sostituzione ogni 6-12 mesi ha un costo significativo.
Le funzioni testate (quattro velocità, modalità Auto e Notte, timer, controllo tramite VeSync o Google Home) si sono dimostrate affidabili. Infine, le maniglie laterali lo rendono davvero facile da spostare.
Philips Serie 900 AC0951
Questo modello vanta un'elevata portata d'aria pura di 250 m³/ora, pur rimanendo controllabile a distanza tramite un'app. Questo lo rende il purificatore d'aria più efficiente nella sua fascia di prezzo.
Vantaggi
- Ottimo rapporto qualità/prezzo
- Filtrazione efficace
- Rilevamento automatico della qualità dell'aria per regolare la velocità
- Pratica applicazione Air+
- Costo di manutenzione ragionevole
Svantaggi
- Modalità Sleep più udibile rispetto ad altri modelli
Durante i nostri test, questo purificatore d’aria ha offerto il miglior rapporto qualità-prezzo. Il suo filtro a tre strati, compresi i carboni attivi, si è comportato molto meglio di quelli degli altri modelli della sua gamma.
Infatti, abbiamo osservato una riduzione del PM2,5 da 231 µg/m³ a 9 µg/m³ in soli 6 minuti, un risultato notevole per questo livello di prezzo. Inoltre, riduce gli odori meglio degli altri dispositivi entry-level testati. Il suo sensore di qualità dell’aria ha reagito correttamente, permettendo alla modalità Auto di adattare la velocità in modo appropriato.
Dal punto di vista pratico, abbiamo apprezzato la presenza di una modalità Sleep e delle velocità Medium e Turbo, utili a seconda della situazione. L’applicazione Air+ di Philips si è dimostrata intuitiva, consentendo di impostare le routine e di attivare il blocco bambini. L’unico aspetto negativo è che la modalità Sleep è ancora un po’ udibile, con 35 dB misurati a 50 cm.
Philips Serie 4200 AC4221
Questo modello è particolarmente efficace nella rimozione di allergeni e gas, grazie al filtro HEPA a 4 strati. Inoltre, vanta la più alta velocità di distribuzione dell'aria tra tutti quelli testati, con 600 m³/ora.
Vantaggi
- Alta efficacia nella rimozione rapida del PM2,5
- 2 filtri a 4 strati per una filtrazione completa
- La modalità automatica regola la velocità in base alla qualità dell'aria
- Modalità sleep silenziosa
- Pratica applicazione Air+
- Manutenzione annuale ragionevole
Svantaggi
- Peso elevato
- Senza maniglie
- Relativamente rumoroso Modalità Turbo
Durante i nostri Test, questo purificatore si è distinto per la sua eccezionale efficienza. In una stanza di 10 m³, ha ridotto il PM2,5 da 227 µg/m³ a soli 6 µg/m³ in 3 minuti e 48 secondi, un risultato record.
Queste prestazioni sono rese possibili dai due filtri a quattro strati e dall’elevata velocità di distribuzione dell’aria. La sostituzione dei filtri, necessaria ogni 12 mesi, costa circa 80 euro all’anno.
La modalità automatica ha rilevato le variazioni della qualità dell’aria in base a tre parametri (PM2,5, gas e allergeni) e ha regolato la velocità di conseguenza durante i nostri Test con l’incenso.
Il purificatore offre anche una modalità Sleep silenziosa, una velocità media e una velocità Turbo, un po’ rumorosa (57 dB a 50 cm).
L’app Air+ consente il controllo a distanza, l’accesso alla cronologia della qualità dell’aria e la protezione dei bambini.
D’altra parte, pesa ben 6,5 kg e non ha maniglie, il che lo rende meno pratico da spostare.
Blueair Blue Pure 511i Max
Sebbene non abbia una maniglia, questo purificatore è ultra leggero, il che lo rende il nostro consiglio se si desidera spostarlo regolarmente da una stanza all'altra.
Vantaggi
- Molto leggero e facile da spostare
- Prestazioni adeguate al prezzo
- Velocità massima relativamente silenziosa
- Modalità notturna molto silenziosa
- Bassi costi annuali di sostituzione del filtro
- Pratica applicazione Blueair
Svantaggi
- Nessuna maniglia
- Prestazioni leggermente limitate per ambienti molto grandi o molto inquinati
Nei nostri Test questo modello si è distinto per la sua leggerezza. Con un peso inferiore ai 2 kg, è molto facile da spostare, anche senza maniglie.
Anche le prestazioni di questo purificatore d’aria hanno un buon rapporto qualità-prezzo. Con l’incenso, i livelli di PM2,5 sono scesi da 214 µg/m³ a 9 µg/m³ in circa 8 minuti alla massima velocità.
Anche la velocità massima è relativamente silenziosa, con 53 dB misurati a 50 cm.
L’apparecchio offre diverse modalità pratiche: Auto, Notte e due velocità aggiuntive per regolare la potenza in base alle esigenze. La modalità Notte è particolarmente discreta, in quanto non è stata rilevata dal nostro fonometro.
Il filtro HEPA a tre strati con carboni attivi può essere sostituito annualmente a un costo accessibile di 45-60 euro, uno dei più bassi sul mercato. Con una portata d’aria di 212 m³/h, può purificare ambienti fino a 43 m².
Infine, l’applicazione Blueair consente il controllo remoto, il blocco e l’indicazione della qualità dell’aria con codice colore.
Philips PureProtect Série 3200
Con un'impressionante portata d'aria di 500 m³/ora, questo purificatore è una buona alternativa se siete alla ricerca di un modello ad alte prestazioni che sia relativamente silenzioso anche a piena potenza.
Vantaggi
- Elevate prestazioni
- Rapida riduzione del PM2,5
- Elevata velocità di distribuzione dell'aria
- Livello di rumore ragionevole anche in Turbo
- Pannello a sfioramento di facile utilizzo
- Pratica applicazione Air+
- Moderato costo di manutenzione annuale
Svantaggi
- Peso elevato
- Senza maniglie
Nei nostri test, questo purificatore d’aria è risultato il secondo migliore nel confronto. Con la sua velocità Turbo, ha ridotto i livelli di PM2,5 in una stanza di 10 m³ da 223 µg/m³ a soli 7 µg/m³ in 3 minuti e 30 secondi, una prestazione notevole.
Questa efficienza si basa sui due filtri che combinano un pre-filtro, un filtro HEPA e un carbone attivo, oltre che su un’elevata velocità di distribuzione dell’aria. I filtri devono essere sostituiti ogni 12 mesi, per un costo annuale di circa 70 euro.
Oltre alla velocità Turbo, questo purificatore ha una modalità Auto che regola la potenza in base alla qualità dell’aria, una modalità Sleep molto discreta e una velocità Media. Anche in modalità Turbo, il livello di rumore rimane accettabile, con 53 dB a 50 cm.
Il pannello a sfioramento sulla parte superiore è pratico. Ma se si desidera controllarlo a distanza, l’app Air+ è molto efficace. Può essere utilizzata anche per programmare le routine, impostare il blocco bambini e monitorare la qualità dell’aria.
Infine, gli unici punti negativi sono la mancanza di maniglie e il peso elevato di oltre 6,2 kg, che rende un po’ complicato lo spostamento.
Altri modelli che abbiamo testato di recente
Ecco i purificatori d’aria che abbiamo eliminato di recente in seguito ai nostri Test, insieme ai motivi della loro eliminazione.
- Philips Série 600 AC0651: sebbene sia discreto e abbia buone prestazioni, abbiamo eliminato questo purificatore dalla nostra selezione perché non riduce gli odori. Infatti, il suo filtro HEPA non ha carbone attivo, il che ne limita l’efficacia complessiva.
- Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite: abbiamo eliminato questo purificatore perché le sue prestazioni sono inferiori ad altri modelli, a volte più economici, e la sua manutenzione può costare fino a 100 euro all’anno in un ambiente inquinato.
- Xiaomi Purifier Mi Smart Air 4 Pro: nonostante le buone prestazioni, questo modello è troppo rumoroso a piena potenza (58dB) e troppo costoso, soprattutto se confrontato con depuratori più efficienti e meno rumorosi a prezzi inferiori.
- Blueair Blue Pure 3350i Max: questo purificatore ha un costo di manutenzione elevato (da 75 a 100 euro all’anno) dovuto alla frequente sostituzione dei filtri, che ne limita l’appeal nonostante le buone prestazioni e la versatilità.
- Philips Air Performer 8000 series AMF870: questo modello 3-in-1 è costoso e lento nell’eliminare il PM2,5, il che è deludente nonostante le sue molteplici funzioni e il comodo telecomando.
