Quali test abbiamo effettuato?
Per ogni purificatore d’aria abbiamo testato i seguenti punti:
-
Design
-
Ergonomia
-
Prestazioni
-
Qualità hardware
-
Filtro
-
Autonomia
-
Funzionalità
-
Rumore
I nostri risultati
Levoit Core 400S
Nonostante il prezzo ragionevole, questo depuratore collegato offre funzioni extra, buone prestazioni, uno schermo chiaro e reattivo e un'efficace modalità Auto per le particelle.
219.99 € sur Amazon
Vantaggi
Efficiente
In grado di neutralizzare gli odori della cucina
La modalità notturna riduce il rumore e spegne tutte le luci
Svantaggi
Accesso al filtro poco pratico
Il sensore laser rileva solo le particelle di polvere (PM2,5)
La modalità notturna potrebbe essere più silenziosa
Livello di rumore piuttosto elevato
Questo purificatore d’aria collegato ha due difetti principali: un accesso poco pratico al filtro dal basso e un sensore laser in modalità Auto che rileva solo le particelle di polvere (PM2,5). Nonostante i suoi difetti, si è dimostrato molto efficace, riducendo il PM2,5 da 290 µg/m² a meno di 10 µg/m² in poco più di 5 minuti e neutralizzando gli odori di cucina alla massima velocità.
Per mantenere la sua efficacia, il filtro deve essere sostituito ogni 6-12 mesi (tra 60 e 120 euro all’anno). La modalità Notte, che riduce il rumore a 35,1 dB e spegne tutte le luci, potrebbe essere più silenziosa per non disturbare i dormiglioni sensibili al rumore. Infine, le altre quattro velocità hanno un livello di rumore medio compreso tra 40,5 e 54,4 dB per questo tipo di apparecchio.
Philips Series 4000 AC4236/10
Questo modello ad alte prestazioni è il purificatore d'aria per eccellenza. La sua applicazione Clean Home+ è efficace e offre funzioni importanti. Dato il suo prezzo, è particolarmente indicato per chi ha seri problemi di allergia.
Vantaggi
Elevate prestazioni
Riduce rapidamente le particelle PM2,5
Elimina efficacemente gli odori di cucina e di animali domestici
Visualizza la qualità dell'aria
Applicazione Clean Home+ con funzioni aggiuntive
Svantaggi
Modalità Turbo rumorosa
Questo depuratore è il più efficiente tra quelli testati e giustifica il suo costo iniziale e la sostituzione triennale dei filtri, per le persone con problemi respiratori. Ha dimostrato la sua efficacia riducendo rapidamente le particelle PM2,5 da 220 µg/m² a meno di 10 µg/m² in 3,5 minuti utilizzando una candela profumata. Le modalità Turbo e Auto eliminano efficacemente anche gli odori di cucina e di animali domestici.
La modalità Notte è silenziosa e le prime due velocità sono accettabili in termini di volume sonoro (40 e 48 dB), mentre la modalità Turbo è più rumorosa (68 dB). Visualizza la qualità dell’aria, compresi gli allergeni (IAI), le particelle (PM2,5) e gli odori (Gas). Inoltre, l’app Clean Home+ offre funzioni aggiuntive, come lo storico della qualità dell’aria e il controllo remoto.
Rowenta PU4020F0
Efficiente e pratico, questo apparecchio si adatta facilmente a diversi ambienti della casa. È dotato di una modalità automatica altamente reattiva e di 4 livelli di filtraggio.
Vantaggi
Dotato di 4 filtri
Sensori di inquinamento regolabili su 3 sensibilità
Modalità Auto e Notte, più 4 velocità
Efficiente modalità Auto
Molto silenzioso in modalità Notte e a bassa velocità
Illuminazione regolabile per l'uso in camera da letto
Svantaggi
Leggermente più lento di alcuni concorrenti
Costo elevato dei filtri
Il PU4020F0 dispone di 4 filtri (pre-filtro, carbone attivo, HEPA Allergy+, NanoCaptur per la formaldeide) e di sensori di inquinamento regolabili. Funziona in modalità automatica, notturna o a 4 velocità, con un timer (da 1 a 8 ore). Il suo CADR di 160 m³/h lo rende adatto a un soggiorno o a più camere da letto.
Nei test, ha reagito bene agli odori e alle particelle fini, anche se è risultato leggermente più lento di alcuni concorrenti. Molto silenzioso in modalità notturna, offre anche un’illuminazione regolabile per la camera da letto. L’unico vero svantaggio è il costo elevato dei filtri (da 60 a 120 euro all’anno).
Altri modelli che abbiamo testato di recente
Ecco i purificatori d’aria che abbiamo eliminato di recente in seguito ai nostri Test e i motivi per cui sono stati eliminati.
- Ikea UPPÅTVIND: questo purificatore ultracompatto non è stato efficace durante i nostri Test, non riuscendo a eliminare gli odori di cucina o a ridurre rapidamente il PM2,5 (45 µg/m² rimanenti dopo 17 minuti, da 155 µg/m²).
- Levoit Core 300 S: si comporta meno bene dell’Amazon Basics AM6117-EU, con una modalità Auto poco reattiva. Inoltre, la sua velocità finale è piuttosto rumorosa, raggiungendo i 55 dB.
- Xiaomi 3H : sebbene abbia buone prestazioni, il suo livello di rumorosità è elevato (52,2 dB alla velocità di 2ᵉ e 57,6 dB alla velocità di 3ᵉ).
- Philips Air Performer serie 8000 AMF870/15: questo modello 3-in-1, nonostante la sua efficienza nella ventilazione e nel riscaldamento, ha una purificazione perfettibile, soprattutto considerando il suo prezzo. Ha impiegato più del doppio del tempo per eliminare il PM2,5 rispetto al Philips Serie 4000.
- Dyson Purificatore Hot+Cool Formaldheyde HP09: è stato lento a purificare una stanza di 10 m³ e non ha eliminato gli odori della cucina, ottenendo prestazioni inferiori rispetto a modelli 10 volte più economici.
Riassunto dei nostri Test
Nome | Prestazioni PM2,5 | Modalità Auto efficiente | Rumore alla minima velocità | Rumore alla massima velocità | Numero di livelli di filtraggio | CADR |
---|---|---|---|---|---|---|
Levoit Core 400S | 4/5 | No, non ha aumentato la potenza durante la cottura | 40 dB | 54 dB | 3 | 400 m³/h |
Philips Serie 4000 AC4236 | 5/5 | Sì, maggiore potenza durante la cottura | 40 dB | 63 dB | 4 | 610 m³/h |
Rowenta PU4020F0 | 3/5 | Sì, maggiore potenza durante la cottura | Non rilevato | 49 dB | 4 | 170 m³/h |