Quels tests avons-nous faits ?
Pour chaque défroisseur vapeur, nous avons testé les points suivants :
-
Facilité de montage -
Performances
-
Accessoires
-
Temps de chauffe
-
Praticité
-
Efficacité
Récapitulatif de nos tests
| Nom | Efficacité t-shirt (principalement coton) | Efficacité vêtements délicats | Autonomie (mode le moins énergivore) | A goutté à l’utilisation ? | Débit vapeur | Réservoir |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Calor AeroSteam DT9810C0 | 5/5 | 5/5 | 7 minutes | Non | 20 g/min | 100 ml |
| SteamOne S-Travel 2 | 4/5 | 3/5 | 8 minutes | Oui | 30g/min | 260 ml |
Nos résultats
Calor AeroSteam
Prêt en seulement 30 secondes, cet appareil défroisse efficacement tous les tissus. Pratique et innovant, il combine ingénieusement vapeur et aspiration.
Avantages
Technologie combinant vapeur et aspiration réellement efficace- Chauffe rapide en 30 secondes
- Appareil léger et facile à manier
- Plaque triangulaire pratique pour les zones difficiles
- Très bons résultats
- Arrêt automatique
Inconvénients
Design peu moderne et format encombrant- Absence de vapeur continue obligeant à maintenir le bouton
- Réservoir assez petit
- Autonomie limitée pour de longues sessions
Lors de nos tests, ce défroisseur nous a surpris par l’efficacité de sa technologie combinant vapeur et aspiration, malgré un design peu moderne et un format assez encombrant. Son temps de chauffe de 30 secondes est réellement appréciable et, une fois en main, l’appareil se révèle léger et simple à manier. Sa plaque triangulaire facilite le travail sur les zones difficiles d’accès, tandis que le cordon de 2,4 mètres offre une belle liberté de mouvement.
Les trois modes (vapeur seule, vapeur et aspiration douce, vapeur et aspiration turbo) se sont montrés pertinents. Sur un t-shirt, le combo vapeur et aspiration douce a donné d’excellents résultats : l’aspiration accélère clairement le défroissage. Sur une robe délicate, le mode vapeur seul a été tout aussi convaincant, délivrant une vapeur fluide grâce aux 1400 watts de puissance.
Nous avons obtenu environ 7 minutes d’autonomie avec le réservoir de 100 ml. Le seul vrai défaut relevé est l’absence de vapeur continue, qui nous a obligés à maintenir le bouton tout au long de l’utilisation. Cependant, la performance compense en partie ce manque.
SteamOne S-Travel 2
Ce défroisseur se montre efficace sur tous les types de tissus et vêtements. Abordable et performant, il propose en plus une chauffe ultra-rapide ainsi qu’une fonction de vapeur continue pratique.
Avantages
- Puissance élevée de 2000 watts
- Réservoir généreux de 260 ml
- 20 secondes de temps de chauffe
- Gâchette verrouillable pour vapeur continue
- Efficace pour défroisser chemises et t-shirtsEfficace pour défroisser chemises et t-shirts
- Autonomie d’environ 8 minutes
Inconvénients
- Cordon d’alimentation relativement court
- Réservoir noir qui empêche de voir la quantité d’eau restante
- Un seul mode d’utilisation
Pendant nos tests, ce modèle abordable s’est distingué par sa puissance de 2000 watts et son réservoir généreux de 260 ml, malgré un unique mode d’utilisation. Nous avons relevé un temps de chauffe particulièrement impressionnant : seulement 20 secondes, soit encore mieux que les 30 secondes annoncées par la marque. C’est le défroisseur le plus rapide à se mettre en route parmi tous ceux que nous avons testés.
La gâchette verrouillable, permettant de produire une vapeur continue sans maintenir le bouton, offre un réel confort d’utilisation. Sur une chemise, l’appareil a fourni un défroissage rapide, même si quelques traces d’eau sont restées visibles. Il s’est montré plus propre sur un t-shirt, qu’il a lissé efficacement sans couler.
En mode vapeur continue, nous avons obtenu 8 minutes d’autonomie, un résultat correct. Parmi les défauts relevés, nous soulignons un cordon d’alimentation un peu court (1,85 mètre) et un réservoir noir qui ne permet pas de voir le niveau d’eau.
Autres modèles que nous avons récemment testés
Voici les autres défroisseurs vapeur que nous avons récemment testés.
- Tristar ST-8916 : Malgré son prix attractif et son grand réservoir, l’appareil accumule les défauts : matériaux médiocres, fuites sur les vêtements, vibrations excessives et bruits inquiétants qui réduisent fortement son utilité réelle.
- Tristar ST-8921 : Lors de nos tests, ce modèle n’a jamais pompé l’eau, rendant tout usage impossible. Totalement défaillant, il s’est révélé vraiment inutile, frustrant et indigne d’un produit censé fonctionner correctement aujourd’hui.
- SteamOne S-Travel : Plus cher que le Tristar ST-8916 au design identique, ce modèle accumule les défauts : gouttes sur les vêtements et, dès la seconde utilisation, une forte odeur de plastique brûlé particulièrement inquiétante.
- Philips 3000 Séries STH3020/10 : Bien que pliable et fourni avec un sac, ce modèle déçoit : absence de vapeur continue, inconfort d’utilisation, légères fuites sur les vêtements et efficacité globalement insuffisante.
- Calor Pure Force 3en1 : Malgré une autonomie correcte de 12 minutes, cet appareil est lourd et encombrant. Ses réglages de vapeur sont incohérents et la vapeur continue s’arrête souvent seule, rendant l’usage frustrant et peu fiable.
