Quali test abbiamo effettuato?
Per ogni piastra a vapore abbiamo testato i seguenti punti:
-
Facilità di installazione
-
Prestazioni
-
Accessori
-
Tempo di riscaldamento
-
Convenienza
-
Efficienza
Riepilogo dei nostri Test
| Nome | Efficienza magliette (principalmente cotone) | Efficienza capi delicati | Autonomia (modalità che consuma meno energia) | A goutté à l’utilisation? | Produzione di vapore | Serbatoio |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Calor AeroSteam DT9810C0 | 5/5 | 5/5 | 7 minuti | No | 20 g/min | 100 ml |
| SteamOne S-Travel 2 | 4/5 | 3/5 | 8 minuti | Sì | 30g/min | 260 ml |
I nostri risultati
Calor AeroSteam
Pronto in soli 30 secondi, questo apparecchio rimuove efficacemente le pieghe da tutti i tessuti. Pratico e innovativo, combina in modo ingegnoso vapore e aspirazione.
175.76 € su Amazon
Vantaggi
Tecnologia combinata di vapore e vuoto davvero efficace
Si riscalda rapidamente in 30 secondi
Leggero e maneggevole
Pratica piastra triangolare per le zone difficili
Ottimi risultati
Spegnimento automatico
Svantaggi
Design poco moderno e formato ingombrante
Assenza di vapore continuo, che costringe a tenere premuto il pulsante
Serbatoio piuttosto piccolo
Autonomia limitata per sessioni prolungate

Durante i nostri Test, siamo rimasti sorpresi dall’efficacia della tecnologia combinata di vapore e aspirazione di questo vaporizzatore, nonostante il design non proprio moderno e le dimensioni piuttosto ingombranti. Il tempo di riscaldamento di 30 secondi è davvero apprezzabile e, una volta in mano, l’apparecchio è leggero e maneggevole. La piastra triangolare consente di lavorare facilmente sulle aree più difficili da raggiungere, mentre il cavo da 2,4 metri offre un’ampia libertà di movimento.
Le tre modalità (solo vapore, vapore e aspirazione delicata, vapore e aspirazione turbo) si sono dimostrate valide. Su una T-shirt, la combinazione di vapore e aspirazione delicata ha dato risultati eccellenti: l’aspirazione ha chiaramente accelerato il processo di lisciatura. Su un abito delicato, la sola modalità vapore è stata altrettanto convincente, erogando un vapore fluido grazie ai suoi 1400 watt di potenza.
Il serbatoio da 100 ml ci ha garantito circa 7 minuti di autonomia. L’unica vera pecca è stata la mancanza di vapore continuo, che ci ha costretto a tenere premuto il pulsante per tutto l’utilizzo. Tuttavia, le prestazioni compensano in parte questa mancanza.
SteamOne S-Travel 2
Questo vaporizzatore per indumenti è efficace su tutti i tipi di tessuti e capi. Conveniente e potente, è anche dotato di un riscaldamento ultraveloce e di una pratica funzione di vapore continuo.
49.00 € su Amazon
Vantaggi
Elevata potenza di 2000 watt
Generoso serbatoio da 260 ml
20 secondi di riscaldamento
Grilletto bloccabile per un vapore continuo
Efficiente per lisciare camicie e t-shirtEfficiente per lisciare camicie e t-shirt
Autonomia di circa 8 minuti
Svantaggi
Cavo di alimentazione relativamente corto
Il serbatoio nero rende difficile vedere quanta acqua è rimasta
Solo una modalità di utilizzo

Durante i nostri Test, questo modello economico si è distinto per i suoi 2000 watt di potenza e il generoso serbatoio da 260 ml, nonostante abbia una sola modalità di utilizzo. Abbiamo trovato particolarmente impressionante il tempo di riscaldamento: solo 20 secondi, anche meglio dei 30 secondi dichiarati dal marchio. È la vaporiera più veloce ad avviarsi tra quelle che abbiamo testato.
Il grilletto bloccabile consente di produrre vapore continuo senza tenere premuto il pulsante, rendendolo davvero facile da usare. Su una camicia, l’apparecchio è stato veloce nel rimuovere le pieghe, anche se sono rimaste alcune macchie d’acqua. È stato più pulito su una maglietta, che ha lisciato efficacemente senza scorrere.
In modalità vapore continuo, abbiamo ottenuto 8 minuti di autonomia, un risultato discreto. Tra i suoi difetti, il cavo di alimentazione è un po’ corto (1,85 metri) e il serbatoio nero rende difficile vedere il livello dell’acqua.
Altri modelli che abbiamo testato recentemente
Ecco gli altri ferri da stiro a vapore che abbiamo testato di recente.
- Tristar ST-8916: nonostante il prezzo interessante e l’ampio serbatoio, questo apparecchio è pieno di difetti: materiali mediocri, perdite sui vestiti, vibrazioni eccessive e rumori preoccupanti che ne riducono notevolmente la reale utilità.
- Tristar ST-8921 : durante i nostri test, questo modello non ha mai pompato acqua, rendendo impossibile il suo utilizzo. Totalmente difettoso, si è rivelato davvero inutile, frustrante e indegno di un prodotto che oggi dovrebbe funzionare correttamente.
- SteamOne S-Travel: più costoso del Tristar ST-8916 con un design identico, questo modello accumula una serie di difetti: gocciolamenti sui vestiti e, a partire dal secondo utilizzo, un odore particolarmente preoccupante di plastica bruciata.
- Philips 3000 Séries STH3020/10: anche se pieghevole e fornito con una borsa, questo modello è una delusione: niente vapore continuo, scomodo da usare, lievi perdite sui vestiti e un’efficienza generalmente insufficiente.
- Calor Pure Force 3in1: nonostante una discreta autonomia di 12 minuti, questo apparecchio è pesante e ingombrante. Le impostazioni del vapore sono incoerenti e il vapore continuo spesso si interrompe da solo, rendendo l’uso frustrante e inaffidabile.