Quels tests avons-nous faits ?
Pour chaque défroisseur vapeur, nous avons testé les points suivants :
- Facilité de montage
- Performances
- Accessoires
- Temps de chauffe
- Praticité
- Efficacité
Nos résultats
Philips 8000 Series
Ce modèle, puissant, efficace et pratique, est testé avant livraison pour minimiser les risques de défauts.
Avantages
- Testé en usine
- Efficace
- Technologie OptimalTEMP
- Utilisation flexible
- Système anti-gouttes
Inconvénients
- Un peu lourd
- Réservoir fixe rendant le remplissage moins pratique
À l’ouverture du défroisseur à vapeur, nous l’avons trouvé humide. Une étiquette indiquait qu’il avait été préalablement testé, une pratique rassurante réduisant le risque d’acquérir un produit défectueux. Cependant, son poids de près de 1,9 kg sans eau est supérieur à celui d’autres modèles.
L’appareil, efficace grâce à son débit de vapeur de 32 g/minute, a chauffé en 60 secondes. Sa technologie OptimalTEMP prévient la combustion des tissus et son système anti-gouttes a bien fonctionné. Il peut aussi être utilisé verticalement ou horizontalement, et son mode Eco est efficace.
Environ 80 ml d’eau ont été utilisés pour défroisser une robe et un t-shirt, en plus de la minute pour le « nettoyage » initial. Nous estimons que son réservoir de 230 ml peut défroisser environ 7 à 8 t-shirts. Cependant, le réservoir fixe peut rendre le remplissage moins pratique.
SteamOne S-Travel
Avec un temps de préchauffage de seulement 30 secondes, il s'impose comme le modèle prêt à l'emploi le plus de cette comparaison. De plus, malgré son prix abordable, sa qualité est bonne.
Avantages
- Compact et facile à utiliser
- Poids raisonnable
- Brosse attachable
- Ajustement du débit de vapeur suivant le textile
- Réservoir détachable pour un remplissage facile au robinet
Inconvénients
- Moins performant qu’un fer ou une centrale vapeur
- Fuite d’eau
Ce défroisseur compact de 14,5 x 12,5 x 27 cm est facile à utiliser avec une prise confortable et un long cordon. Son poids de 1,1 kg est raisonnable et il comprend une brosse attachable à la tête.
Avec une puissance de 1400 W et une semelle en acier inoxydable, son efficacité est modérée. Il ajuste son débit de vapeur de 24 g/min pour différents textiles sans les abîmer. Cependant, c’est une solution d’appoint, moins parfaite qu’un fer ou une centrale vapeur.
Sa performance est meilleure sur du coton que sur des chemisiers. Il est à noter qu’il a laissé échapper un peu d’eau pendant l’utilisation. Le réservoir de 260 ml se détache pour un remplissage facile au robinet. Avec une utilisation de 60 ml d’eau pour deux vêtements, un réservoir plein pourrait traiter environ 10 à 11 t-shirts.
Les défroisseurs vapeur testés et éliminés
Philips Series 3000 STH3020/10 : Petit réservoir de 120 ml.
Russell Hobbs Steam Genie 25600-56 : Ce modèle a été écarté pour son manque de convivialité, des accessoires difficiles à remplacer et un joint qui se détache. Il a également présenté des fuites légères à l’usage.
Calor Access Steam Care DT9100C0 : Moins performant que les modèles Philips, ce Calor a eu des fuites et une odeur désagréable initiale qui s’est dissipée. Son réservoir était aussi moins pratique à manipuler.
SteamOne MI60SB Minilys Plus : Ce modèle n’a pas été convaincant. Il a eu des fuites et le cintre fixe a compliqué le repassage. De plus, une odeur désagréable persistait, l’absence d’ajustement de vapeur était gênante et la puissance diminuait avec un niveau d’eau bas.
Calor Pro Style Care IT8470C0 : Vu son prix et ses performances, il est préférable d’investir ailleurs. Il est peu pratique car il nécessite de tenir la tête d’une main et de changer les vêtements de l’autre, risquant de les froisser. En plus, la tête peut se détacher si elle n’est pas bien alignée, risquant de brûler.
Tristar ST-8916 : Ce Tristar, moins performant que le modèle précédent, offre 1200 W et un débit de vapeur de 20 g/min. Il prend environ 33 secondes pour chauffer et peut laisser échapper un peu d’eau. De plus, il est conçu pour une utilisation rapide sans nécessiter de fer à repasser.