Les Meilleurs Aspirateurs Sans Sac Testés

Quels tests avons-nous faits ?

Pour chaque aspirateur sans sac, nous avons testé les points suivants :

Nos résultats

Cet aspirateur, facile à assembler, est léger et maniable avec un rayon d’action de 10 mètres. Il permet aussi un réglage de puissance sur son corps. Il dispose d’un suceur 2-en-1 pour passer d’un tuyau à un embout à poils, utile pour nettoyer meubles robustes et poussière sur lambris et plinthes. Il possède un compartiment arrière pour un suceur plat et un suceur horizontal doux pour les surfaces sensibles. 

Les tests avec la brosse TriActive ont été concluants sur carrelage et lino, mais moins sur tapis. Cependant, l’aspiration de grains de café nécessite plusieurs passages à cause de sa brosse. Celle-ci est efficace sur les tapis en tirant, mais pas en poussant, et coincent les poils et la poussière. L’aspirateur comprend un filtre anti-allergènes H13 lavable. De plus, son fonctionnement est silencieux (71 dB) et son collecteur (2 litres) est facile à vider.

Cet aspirateur, simple à assembler et léger, a une maniabilité acceptable et un rayon d’action de 9 mètres. Il est fourni avec une brosse à poils durs, une Turbo brosse et un suceur fin 2-en-1. La brosse à poils durs est recommandée pour les tapis, la Turbo brosse pour les poils d’animaux sur les meubles en tissu, et le suceur fin 2-en-1 pour la poussière dans les coins et sur les surfaces délicates.

Il est performant sur les sols durs mais pas sur les tapis. Sa brosse adhère au lino, mais cela peut être atténué en réduisant la puissance d’aspiration. Nos tests montrent une bonne aspiration du sel et des poils d’animaux sur le carrelage. Pour les débris plus gros (grains de café), il faut lever la brosse. Cet aspirateur a un niveau sonore raisonnable (72 dB) et son collecteur (1,5 litre), long à vider, reste facile à utiliser.

Les autres modèles que nous avons testés

Voici les autres aspirateurs sans sac que nous avons testés, mais que nous n’avons pas trouvés être les meilleurs.

Rowenta Silence Force Cyclonic RO7230EA :  Il n’a pas été efficace sur les tapis. Les poils d’animaux et la poussière se sont emmêlés dans la brosse à poils. Le modèle, jugé trop lourd et moins pratique que d’autres testés, a un collecteur de 2,5 litres difficile à vider et un manche épais peu adapté aux petites et moyennes mains.

Philips PowerPro Expert FC9745 : Malgré plusieurs brosses et accessoires, dont une “CarpetClean”, ce modèle n’a pas réussi à aspirer les tapis. De plus, la “TurboBrush” n’a pas pu aspirer efficacement le sel ou les grains de café.

Rowenta Compact Power XXL RO4871EA : Malgré sa puissance, ce modèle a été difficile à utiliser. La brosse collait au sol, même avec un ajustement correct de l’inclinaison. En plus, l’angle optimal pour la maniabilité n’a pas permis d’aspirer les débris plus gros, comme les grains de café.

Philips PowerPro Compact Série 3000 FC9332  : Ce modèle, peu maniable en raison de son tuyau tordu lors des tests, s’est révélé très bruyant (75 dB). Par ailleurs, sa poignée mal placée a rendu son déplacement plus complexe comparé à d’autres modèles.

Rowenta Swift Power Cyclonic RO2913EA  : Lors des tests, l’aspiration de ce modèle s’est révélée trop puissante, faisant coller la brosse au sol, même avec un ajustement de l’ouverture ou en étant sur du carrelage. De plus, le cordon a cessé de s’enrouler correctement après la deuxième utilisation.